跌幅91.66%!爆火的LABUBU被币圈盯上了
跌幅91.66%!爆火的LABUBU被币圈盯上了
跌幅91.66%!爆火的LABUBU被币圈盯上了在币圈,“万事皆(jiē)可币(kěbì)”,而近期被盯上的IP是爆火的LABUBU。
北京商报记者注意到,火遍全球的LABUBU一度(yídù)霸榜热搜榜单,但许多人不知道的是,有同名的山寨币种(bìzhǒng),也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于(yú)5月29日推出,上架当日币价暴涨,但没过几日迅速(xùnsù)暴跌,最大跌幅高达91.66%。
这一轮简单粗暴式的上涨和下跌背后,也意味着不少币圈投机者被收割在(zài)高点上。业内人士认为,此类山寨币风险极高(jígāo),本质上只是一种炒作的游戏,投资者(tóuzīzhě)要高度警惕相关风险。
雪崩的(de)LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球,不仅在国内社交平台上,“抢LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多(duō)地(dì)的泡泡玛特门店也出现消费者彻夜(chèyè)排队疯抢的景象(jǐngxiàng)。
LABUBU是泡泡(pàopào)玛特旗下的(de)一个潮玩(cháowán)IP,这只“精灵”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外的是,也再次被币圈盯上。6月9日,北京商报记者注意到,乘着LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在近日(jìnrì)被关注,并上架了多个交易所,其(qí)在初期涨势惊人,不过很快就出现价格回落。
Coinmarketcap信息显示,LABUBU币是2025年5月29日被推出的Memecoin(简称模因币或Meme币),其并非泡泡玛特官方发布,而是(érshì)由一群社区驱动的开发人员推出。从(cóng)价格来看(láikàn),推出当日价格涨至0.004559美元(měiyuán),但没过两日后(rìhòu)迅速下跌,一度跌至(diēzhì)0.0003801美元,最大跌幅高达91.66%。截至(jiézhì)6月9日20时28分左右,LABUBU币最新报价0.0007612美元。
业内认为,LABUBU币的(de)推出,是币圈典型的投机行为,其巨大的价格波动,也反映了(le)背后极高的投资风险。
正如中国通信工业协会区块链专委会共同主席(zhǔxí)、香港注册数字资产分析师学会董事于佳宁指出,LABUBU币此类资产,并非IP拥有方或(huò)相关授权机构发行,也未体现出与原(yuán)IP在(zài)商业、内容(nèiróng)或品牌层面的(de)任何实质性连接。更多是对市场情绪的快速捕捉,即利用LABUBU在潮(cháo)玩消费群体中的关注度和社交传播广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期(duǎnqī)目标集中于价格波动所带来的资金流动。
Coinmarketcap数据显示,截至目前,LABUBU币最大供应量达10亿,市值约为(wèi)799522.48美元。可以预见(yùjiàn)的是(shì),在LABUBU币这一轮简单粗暴式的上涨和下跌(xiàdiē)背后,不少币圈投机者也被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其价格在短期内(zàiduǎnqīnèi)经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势符合流动性聚集后迅速衰退的特征。
具体来看,其初期的(de)涨幅主要由小(xiǎo)范围资金(zījīn)集中介入和低流通量推动,缺乏持续(chíxù)的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目缺乏基本面预期的认知逐渐形成,早期筹码就开始兑现(duìxiàn)获利(huòlì)离场,从而出现下跌趋势。这种从定价逻辑到流通机制均缺乏透明性的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全依赖于市场情绪和(hé)炒作,没有真实的资产支撑和内在价值,一旦(yídàn)市场情绪波动,就会出现暴跌的情况。”联储证券研究院副院长沈夏宜同样(tóngyàng)说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也(yě)侧面揭示出模因币市场中的乱象:大量非授权、无治理、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引关注,再利用交易所上线和社交扩散推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入(shìchǎngzhǔnrù)标准,而(ér)这也使得投机行为(xíngwéi)高度频繁。
值得一提的(de)(de)是,币圈蹭IP热度(rèdù)发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾出现一种以青蛙表情包为主题的模因币PEPE,其价格在短时间内暴涨暴跌,吸引了大量投资者的关注。此外,还有以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼(díshìní)动画角色为主题的Mickey币等。这些(zhèxiē)模因币往往借助热门IP的知名度(zhīmíngdù)和影响力,吸引投机者参与炒作。
“之所以这类现象持续出现,并(bìng)频繁获得市场参与,核心在于散户对于短期收益的预期远高于对项目(xiàngmù)本身可持续性的判断。”于佳宁告诉北京商报记者,模因币的传播(chuánbō)主要依赖社交平台(píngtái),以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式进行非正式信息(xìnxī)扩散,使得大量投资者在尚未理解项目机制的核心信息前就进入交易,形成以价格行为替代基本面的投机结构(jiégòu)。
需要注意的是(shì),对于普通投资者来说,参与(cānyù)此类投资往往意味着极高的风险。从模因币(móyīnbì)的暴涨暴跌属性来看,其价格波动往往受到市场情绪、炒作等因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金安全难以得到(dédào)保障。
“这一过程(guòchéng)中,项目(xiàngmù)方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓等方式放大价格(jiàgé)波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后往往缺乏识别能力的参与者承担了主要(zhǔyào)下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于少数时间段和持币者,而价格回落时则由更广泛的普通交易者承担损失。”于佳宁称(yújiāníngchēng)。
“代币市场(shìchǎng)本就具有(yǒu)高度的不确定性(bùquèdìngxìng),监管也不够完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密货币有很大区别,几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期(duǎnqī)套利目的而去,就形成了一种击鼓传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然(bìrán)。”沈夏宜认为,投资者一定要透过现象看本质,需要穿透代币看其背后的资产属性和内在价值,避免参与没有真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上,此类模因币背后乱象远不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者了解到,市场上还有许多项目通过虚假(xūjiǎ)宣传、操纵价格等(děng)手段,吸引投资者参与,但后者最终(zuìzhōng)往往血本无归。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化、匿名化程度高,目前在(zài)治理层面存在较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链上资产的识别、追踪与执法工具尚不具备(jùbèi)系统能力,社区治理和平台(píngtái)自律又缺乏(quēfá)强制约束力,使得大量短期项目可以在未受到干预的情况下完成一轮资金操作。管理难度的核心并不在于是否能够识别恶意(èyì)行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象(luànxiàng)治理(zhìlǐ),于佳宁认为,关键在于中心化交易所能否(néngfǒu)承担更充分的前置审查与事中监管责任。中心化平台(píngtái)拥有完整的账户数据和交易行为记录,具备识别可疑交易行为的技术能力。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不对称明显等情况,平台应设有自动识别(zìdòngshíbié)机制,并触发(chùfā)延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另(lìng)对缺乏基本材料、存在信息模糊或有误导嫌疑的项目,不应予以上线安排。
谈及乱象治理,联储证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要尽快完善(wánshàn)虚拟(xūnǐ)币的相关法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在(zài)此基础上要严格市场准入,要对(duì)虚拟币的经营主体进行管理,禁止(jìnzhǐ)相关企业在监管之外进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域要对相关规范之外的交易进行严格执法,过程中要借助数字(shùzì)技术对虚拟币市场的交易进行监测(jiāncè)和非法行为查处、对违规机构和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后,还要(yào)(yào)继续加强投资者教育,要在更广泛的范围展开宣传教育活动,普及相关领域的基础知识,也要加强行业(hángyè)自律,借助行业协会的力量,抵制非法交易,加强技术(jìshù)防控,尽快推出国家标准,规范行业发展。
北京商报记者(jìzhě) 刘四红

在币圈,“万事皆(jiē)可币(kěbì)”,而近期被盯上的IP是爆火的LABUBU。
北京商报记者注意到,火遍全球的LABUBU一度(yídù)霸榜热搜榜单,但许多人不知道的是,有同名的山寨币种(bìzhǒng),也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于(yú)5月29日推出,上架当日币价暴涨,但没过几日迅速(xùnsù)暴跌,最大跌幅高达91.66%。

这一轮简单粗暴式的上涨和下跌背后,也意味着不少币圈投机者被收割在(zài)高点上。业内人士认为,此类山寨币风险极高(jígāo),本质上只是一种炒作的游戏,投资者(tóuzīzhě)要高度警惕相关风险。
雪崩的(de)LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球,不仅在国内社交平台上,“抢LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多(duō)地(dì)的泡泡玛特门店也出现消费者彻夜(chèyè)排队疯抢的景象(jǐngxiàng)。
LABUBU是泡泡(pàopào)玛特旗下的(de)一个潮玩(cháowán)IP,这只“精灵”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外的是,也再次被币圈盯上。6月9日,北京商报记者注意到,乘着LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在近日(jìnrì)被关注,并上架了多个交易所,其(qí)在初期涨势惊人,不过很快就出现价格回落。
Coinmarketcap信息显示,LABUBU币是2025年5月29日被推出的Memecoin(简称模因币或Meme币),其并非泡泡玛特官方发布,而是(érshì)由一群社区驱动的开发人员推出。从(cóng)价格来看(láikàn),推出当日价格涨至0.004559美元(měiyuán),但没过两日后(rìhòu)迅速下跌,一度跌至(diēzhì)0.0003801美元,最大跌幅高达91.66%。截至(jiézhì)6月9日20时28分左右,LABUBU币最新报价0.0007612美元。
业内认为,LABUBU币的(de)推出,是币圈典型的投机行为,其巨大的价格波动,也反映了(le)背后极高的投资风险。
正如中国通信工业协会区块链专委会共同主席(zhǔxí)、香港注册数字资产分析师学会董事于佳宁指出,LABUBU币此类资产,并非IP拥有方或(huò)相关授权机构发行,也未体现出与原(yuán)IP在(zài)商业、内容(nèiróng)或品牌层面的(de)任何实质性连接。更多是对市场情绪的快速捕捉,即利用LABUBU在潮(cháo)玩消费群体中的关注度和社交传播广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期(duǎnqī)目标集中于价格波动所带来的资金流动。
Coinmarketcap数据显示,截至目前,LABUBU币最大供应量达10亿,市值约为(wèi)799522.48美元。可以预见(yùjiàn)的是(shì),在LABUBU币这一轮简单粗暴式的上涨和下跌(xiàdiē)背后,不少币圈投机者也被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其价格在短期内(zàiduǎnqīnèi)经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势符合流动性聚集后迅速衰退的特征。
具体来看,其初期的(de)涨幅主要由小(xiǎo)范围资金(zījīn)集中介入和低流通量推动,缺乏持续(chíxù)的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目缺乏基本面预期的认知逐渐形成,早期筹码就开始兑现(duìxiàn)获利(huòlì)离场,从而出现下跌趋势。这种从定价逻辑到流通机制均缺乏透明性的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全依赖于市场情绪和(hé)炒作,没有真实的资产支撑和内在价值,一旦(yídàn)市场情绪波动,就会出现暴跌的情况。”联储证券研究院副院长沈夏宜同样(tóngyàng)说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也(yě)侧面揭示出模因币市场中的乱象:大量非授权、无治理、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引关注,再利用交易所上线和社交扩散推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入(shìchǎngzhǔnrù)标准,而(ér)这也使得投机行为(xíngwéi)高度频繁。
值得一提的(de)(de)是,币圈蹭IP热度(rèdù)发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾出现一种以青蛙表情包为主题的模因币PEPE,其价格在短时间内暴涨暴跌,吸引了大量投资者的关注。此外,还有以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼(díshìní)动画角色为主题的Mickey币等。这些(zhèxiē)模因币往往借助热门IP的知名度(zhīmíngdù)和影响力,吸引投机者参与炒作。
“之所以这类现象持续出现,并(bìng)频繁获得市场参与,核心在于散户对于短期收益的预期远高于对项目(xiàngmù)本身可持续性的判断。”于佳宁告诉北京商报记者,模因币的传播(chuánbō)主要依赖社交平台(píngtái),以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式进行非正式信息(xìnxī)扩散,使得大量投资者在尚未理解项目机制的核心信息前就进入交易,形成以价格行为替代基本面的投机结构(jiégòu)。
需要注意的是(shì),对于普通投资者来说,参与(cānyù)此类投资往往意味着极高的风险。从模因币(móyīnbì)的暴涨暴跌属性来看,其价格波动往往受到市场情绪、炒作等因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金安全难以得到(dédào)保障。
“这一过程(guòchéng)中,项目(xiàngmù)方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓等方式放大价格(jiàgé)波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后往往缺乏识别能力的参与者承担了主要(zhǔyào)下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于少数时间段和持币者,而价格回落时则由更广泛的普通交易者承担损失。”于佳宁称(yújiāníngchēng)。
“代币市场(shìchǎng)本就具有(yǒu)高度的不确定性(bùquèdìngxìng),监管也不够完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密货币有很大区别,几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期(duǎnqī)套利目的而去,就形成了一种击鼓传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然(bìrán)。”沈夏宜认为,投资者一定要透过现象看本质,需要穿透代币看其背后的资产属性和内在价值,避免参与没有真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上,此类模因币背后乱象远不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者了解到,市场上还有许多项目通过虚假(xūjiǎ)宣传、操纵价格等(děng)手段,吸引投资者参与,但后者最终(zuìzhōng)往往血本无归。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化、匿名化程度高,目前在(zài)治理层面存在较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链上资产的识别、追踪与执法工具尚不具备(jùbèi)系统能力,社区治理和平台(píngtái)自律又缺乏(quēfá)强制约束力,使得大量短期项目可以在未受到干预的情况下完成一轮资金操作。管理难度的核心并不在于是否能够识别恶意(èyì)行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象(luànxiàng)治理(zhìlǐ),于佳宁认为,关键在于中心化交易所能否(néngfǒu)承担更充分的前置审查与事中监管责任。中心化平台(píngtái)拥有完整的账户数据和交易行为记录,具备识别可疑交易行为的技术能力。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不对称明显等情况,平台应设有自动识别(zìdòngshíbié)机制,并触发(chùfā)延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另(lìng)对缺乏基本材料、存在信息模糊或有误导嫌疑的项目,不应予以上线安排。
谈及乱象治理,联储证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要尽快完善(wánshàn)虚拟(xūnǐ)币的相关法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在(zài)此基础上要严格市场准入,要对(duì)虚拟币的经营主体进行管理,禁止(jìnzhǐ)相关企业在监管之外进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域要对相关规范之外的交易进行严格执法,过程中要借助数字(shùzì)技术对虚拟币市场的交易进行监测(jiāncè)和非法行为查处、对违规机构和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后,还要(yào)(yào)继续加强投资者教育,要在更广泛的范围展开宣传教育活动,普及相关领域的基础知识,也要加强行业(hángyè)自律,借助行业协会的力量,抵制非法交易,加强技术(jìshù)防控,尽快推出国家标准,规范行业发展。
北京商报记者(jìzhě) 刘四红

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎