移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行(jǔxíng)双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与(yǔ)欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。

冯德莱恩(láiēn)、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行(jìnxíng)双边(shuāngbiān)峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准(jiàozhǔn)关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期(dàoqī)，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年(nián)达成的“脱欧”协议中(zhōng)，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔(sītǎ)默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要的(de)还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有(yǒu)不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有的(de)变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体等等是(shì)个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国(yīngguó)用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但(dàn)英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种(yīzhǒng)与欧盟若即若离的(de)生分感。

当然可以(kěyǐ)追溯历史，诸如百年英法战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲(ōuzhōu)重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由(yóu)英及美。

当然，也有人想到英国(yīngguó)和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代(wǔliùshíniándài)成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来(lái)控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空(shàngkōng)的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年(dāngnián)，美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆(ōulù)有了越来越多(duō)共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其(qí)背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德(fǎdé)轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济(jīngjì)、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生(chǎnshēng)了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时(dāngshí)拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊(yuēhànxùn)吗？

约翰逊（左）近日在(zài)电视节目中推销自己的新书

这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国(měiguó)好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别(tèbié)关照英国，与之(zhī)与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有(yǒu)影响。

假设，只是(zhǐshì)说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面(fāngmiàn)与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能(bùtàikěnéng)立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出(tíchū)这种主张。如果有人仔细测算(cèsuàn)，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国(ōuzhōugèguó)政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有(yǒu)一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。

英国重回(zhònghuí)欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样(yīyàng)的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受到与欧盟(ōuméng)接触比应对特朗普(tèlǎngpǔ)政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下(xià)，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中(zhōng)，这是一朵值得观瞻的浪花。